Аналитика-то у него никак не связана со знанием механизмов происходящего — сиречь, он не представляет, насколько это патология, каковы её границы и каковы границы применимости вообще аналитического аппарата в таком состоянии. Серьёзных учёных (предполагаем, речь именно об этом случае) точно так же, как и остальных, может накрыть отклонение, и, как выше уже заметили, личное восприятие (а тем более на уровне чувств/мыслей/внутренних ощущений) вообще плохое подспорье в вопросах разрешения природы такого события. Так что, сдаётся мне, будет просто более математичное описание одной из разновидностей психонавтики.

_