Что-то мне кажется, что это просто попытка ретроспективно рационализировать какое-то патологическое состояние. Зрительные и осязательные галлюцинации -- это не очень хороший симптом, но в нем, если посмотреть на дело под определенным углом, не содержится еще никаких оснований для признания сверхъестественного.
Я и - как бы это точнее сказать - надеюсь, что в продолжении механизм патологического состояния будет вскрыт холодным разумом, а не чертовщиной. И именно этот процесс меня интересует - с учетом аналитических способностей психонавта :)
Аналитика-то у него никак не связана со знанием механизмов происходящего — сиречь, он не представляет, насколько это патология, каковы её границы и каковы границы применимости вообще аналитического аппарата в таком состоянии. Серьёзных учёных (предполагаем, речь именно об этом случае) точно так же, как и остальных, может накрыть отклонение, и, как выше уже заметили, личное восприятие (а тем более на уровне чувств/мыслей/внутренних ощущений) вообще плохое подспорье в вопросах разрешения природы такого события. Так что, сдаётся мне, будет просто более математичное описание одной из разновидностей психонавтики.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
_