(no subject)
Перечитываю тут на сон грядущий Пастернака и никак не могу совместить метафористичный, богатейший местами, порой сложный текст, из которого выныриваешь в недоумении: о чем это я читал? сумма букв больше составляющих ее, и пока читаешь - вроде живешь, а остановишься - да это все еще о погоде! - с портретом на обложке: вытянутое лицо зануды и истерика, какие там полеты, какая summae grammatica - раздражительный с виду тип, тоска.
Какой-то тут обман, кидалово, волшебство в худшем его смысле.
Доберешься до безопасного места, разожмешь ладонь с алмазами - а там угольки. Мокрые угольки, и ладонь перемазана.
Не дело человеку якшаться с магами, или уж терпи. Кому и угольки - чудо.
Какой-то тут обман, кидалово, волшебство в худшем его смысле.
Доберешься до безопасного места, разожмешь ладонь с алмазами - а там угольки. Мокрые угольки, и ладонь перемазана.
Не дело человеку якшаться с магами, или уж терпи. Кому и угольки - чудо.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ходил, дребезжал, потом вообще помер, а в голове-то у него вона чо.
Это дает нам шанс на посмертне величие, например.
no subject
записывайте, чтобы потомкам было что публиковать.
no subject
Кого ни возьми из таких семей - все клоуны, а один вообще на ОРТе в телевизере живет, нахрена его только французскому учили.
no subject
no subject
или заклей.
или себя пересиль.
no subject
no subject
но с другой стороны, совершенно не представляю уравновешенного мужчину с волевым подбородком так трагично и - не побоюсь этого слова - сексуально пишущего о погоде
И ветер, жалуясь и плача,
Раскачивает лес и дачу.
Не каждую сосну отдельно,
А полностью все дерева
Со всею далью беспредельной,
Как парусников кузова
На глади бухты корабельной.
И это не из удальства
Или из ярости бесцельной,
А чтоб в тоске найти слова
Тебе для песни колыбельной.
no subject
Я чувствую, что тут кроется какая-то тайна.
Я вот поэтому кино не могу смотреть. Там ненастоящее все, такие чуваки так не делают.
*С рождеством вам, и с общественным, и с личным, и с сочетанием. Это уметь надо.
no subject
занудство же я бы отнесла скорее к предрасположенности к созданию прекрасных текстов, потому что отличный текст - это меткие детали, а детали это в какой-то степени всё же занудство. мужчинам с ровным эмоциональным фоном запомнится импрессионистское неделимое целое, и потому трудно угадываемое для остальных. занудам - родинки, занавески, платок.
no subject
Текстом чувак оплачивает свое несовершенство, с лихвой.
Но чуда все равно хочется.
Чтобы Пастернак на дерево залез, штоли.
Не надо IMHO предъявлять требований
Скажем из ранннего Пастернака такая шутка (которая из головы потом не выходит):
"В животе у кандидата
Найден перстень Поликрата"
А искусство получать и сохранять послевкусие это IMHO не к Пастернаку, а к своим умениям и навыкам (само собой ничего личного)
И тем не менее десятки прекрасных и уникальных (для меня) стихов у него в наличии
no subject
Это IMHO перебор
Почему Вы ждете рационального сухого остатка от текста
IMHO нового в мире кроме небольшого набьора примитивов нет
Есть лишь способы их выражения и сочетания
no subject
Рациональное - это "как это сделано?", и только. В супе обнаружить рецепт.
Я пытаюсь понять: это чудо? - и тогда как всунуть в него этого зануду и дребезг? - или это труд и тщание, и тогда где и как из него возникает суп жизни, запахи апреля в январской комнате.
Вы полагаете, что выйдет лучше чем у Ахматовой?
Растут стихи не ведая стыда"
И потом обширность внутреннего мира отнюдь не в его железобетонной упакованности, а скорее в умении отличать оттенки и рефлексировать
В армии стихи наблюдаются редко
no subject
Тогда думаю тут уместнее обратиться к AI
no subject
no subject
Я вот всю жизнь не могу практически выйти в мокрый сад, чтобы не было "ужасный, капнет и вслушается"; не говор уже о поездках по Камышинской ветке. То есть оно продолжается, на самом деле.
no subject
Оно - да, продолжается.
Но ведь и до того было.
И если бы не было П. - все равно было бы.
Если нет никакого чуда, а зануда и память и труд - откуда ж его ощущение, чуда-то? И не приложишь никуда: зануда и чудо - вещи несовместные.
И как к этому относиться.
С утра я точно не мыслитель, простите.
no subject
И потом, какой же он зануда. Зануда, по моим представлениям, чувственным быть не может.
Фильм есть блестящий
Можно на торренте скачать
Зануда это хитрое понятие (оно сопряжено с тем, что некто, независимо от твоих интересов и ценностей тебе нечто навязывает)
Сам же по себе зануда может быть сколь угодно многомерен
Но книжку неприятного тебе автора IMHO проще закрыть чем его обвинять в занудстве ;-)
Re: Фильм есть блестящий
"Не нравится - не ешь" ;-)
"Не нравится - не ешь" ;-)
Re: "Не нравится - не ешь" ;-)
а ЕСЛИ НРАВИТСЯ - ЛУЧШЕ НЕ РАЗБИРАТЬСЯ ПОЧЕМУ
Обычно от этого больше нравится не начинает
no subject
Вот тут вы не правы.
Кой чорт мне будут нравиться часы, если мне нельзя их разобрать?
Людей, которые прячут экспонаты музеев под стекло, я бы жевал за уши.
Вы уверены, что хотите резать соловья скальпелем?
Или Вы вооружены для этого более серьезным инструментарием?
no subject
(это кагбе английский юмор)
no subject
"Зануда чувственным быть не может".
О как может, о!
Чувственным, кажется, не может быть только совсем дурак, кому бог подсознания не дал.
А зануда - о, как он выстроит подходы к.
О как расскажет, что не вышло, потому что она дура.
no subject
Я в него немножко влюблена была даже, в отличие от Блока - вот уж скучнее внешности не придумаешь.
no subject
no subject
а вот Пастернак!!! эх! я ить даже во сне ему однажды письмо любовное писала всю ночь...
*ушла в воспоминания*
no subject
Но вот слушай.
Чувак, который в кине про "Место встречи" играет ложно обвиненного, такой тилигент весь - вот мне кажется, очень похож.
А как Блок выглядел, ты понимаешь, я не был пубертатной девочкой, я не знаю.
Что же до Есенина - ну, его изобразительная традиция и ретушь изрядно романтизировали/опидарасили, полагаю. Все ж пивал человек, больно гладкий.