no subject
Jan. 9th, 2009 01:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yrПеречитываю тут на сон грядущий Пастернака и никак не могу совместить метафористичный, богатейший местами, порой сложный текст, из которого выныриваешь в недоумении: о чем это я читал? сумма букв больше составляющих ее, и пока читаешь - вроде живешь, а остановишься - да это все еще о погоде! - с портретом на обложке: вытянутое лицо зануды и истерика, какие там полеты, какая summae grammatica - раздражительный с виду тип, тоска.
Какой-то тут обман, кидалово, волшебство в худшем его смысле.
Доберешься до безопасного места, разожмешь ладонь с алмазами - а там угольки. Мокрые угольки, и ладонь перемазана.
Не дело человеку якшаться с магами, или уж терпи. Кому и угольки - чудо.
Какой-то тут обман, кидалово, волшебство в худшем его смысле.
Доберешься до безопасного места, разожмешь ладонь с алмазами - а там угольки. Мокрые угольки, и ладонь перемазана.
Не дело человеку якшаться с магами, или уж терпи. Кому и угольки - чудо.
Это IMHO перебор
Date: 2009-01-09 08:21 am (UTC)Почему Вы ждете рационального сухого остатка от текста
IMHO нового в мире кроме небольшого набьора примитивов нет
Есть лишь способы их выражения и сочетания
no subject
Date: 2009-01-09 09:38 am (UTC)Рациональное - это "как это сделано?", и только. В супе обнаружить рецепт.
Я пытаюсь понять: это чудо? - и тогда как всунуть в него этого зануду и дребезг? - или это труд и тщание, и тогда где и как из него возникает суп жизни, запахи апреля в январской комнате.
Вы полагаете, что выйдет лучше чем у Ахматовой?
Date: 2009-01-09 10:06 am (UTC)Растут стихи не ведая стыда"
И потом обширность внутреннего мира отнюдь не в его железобетонной упакованности, а скорее в умении отличать оттенки и рефлексировать
В армии стихи наблюдаются редко
no subject
Date: 2009-01-09 09:45 pm (UTC)Тогда думаю тут уместнее обратиться к AI
Date: 2009-01-10 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-10 09:06 am (UTC)