там с казенным счетом кажись тоже напряженка. там оклад всего 28 тыщ. а дальше типа вознаграждение по результатам финансово-экономической деятельности предприятия. как потопаешь, так и полопаешь, короче.
Ты неправильно вопрос формулируешь. В чем удобство показателя! Представь себе, что показываешь кому-нибудь ебитду. Ты - показатель. В чем твое удобство?
Заявка на установление факта открытия месторождения должна быть подана пользователем недр не позднее окончания срока действия лицензии. 7. К заявке прилагаются следующие материалы: а) протокол органов государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, подтверждающий промышленную значимость месторождения; б) краткая справка об истории открытия месторождения полезных ископаемых и его основных геологических и экономических параметрах (характеристиках); в) геологическая карта (по месторождениям нефти и газа структурная карта по продуктивному горизонту) с координатной сеткой и контурами выявленного месторождения полезных ископаемых; г) иные материалы, подтверждающие факт открытия месторождения полезных ископаемых, например :)
пункты б и в понятны как раз, "там действительно что-то есть"
а вот зачем и как может быть нужен "протокол органов государственной экспертизы, подтверждающий промышленную значимость месторождения", если само месторождение еще по факту не открыто? воистину, госслужба полна загадок
Ну как? Чтобы я у себя во дворе каждый раз не находил месторождение алмазов, нет? Ну то есть чтобы с ним экспертиза трахалась за мой щот, а не за щот министерских.
то есть этот протокол подделать нельзя, а все остальное подделать можно?
по-моему, эти вещи - если мы так уж боимся обмана - стоит отдать на откуп каким-то конторам с лицензией на геологоразведочные работы. (что и имеется в реальности, наверное).
и опять же: зачем нам бояться обмана? ну, не нашлось месторождения там, где государство его объявило. но так если оно не возьмет на себя право удостоверять истинность, а будет просто подтверждать формальное, на бумаге, существование, - то к нему никто и приставать не будет.
Полагаю, что историческая справка и карта не требуют печати и могут быть написаны в произвольной форме, заключение же экспертизы стоит денег, которых у сумасшедших нет. Ответ на вопрос "зачем нам бояться обмана" выглядит примерно так: под министерскую справку о том, что я на своем участке и при лицензии открыл месторождение нефти в Малом Гнездниковском переулке, я могу кредит взять. А госэкспертизу запасов полезных ископаемых и проводят специальные люди с лицензией.
по-моему, кредитор, а также инвестор, может принцип caveat emptor использовать и сам, без посторонних подсказок
но идея ясна, я даже в целом согласен. чисто инструментальные различия - мне кажется, что, один раз получив лицензию, можно оказывать любые услуги, от добычи до консультаций и "утверждения обнаружения". а госэкспертиза нужна только в случае недовольства каких-то участников процесса, а не по умолчанию. ну и соответственно "гос" она только по названию, я против специальных министерств геологии, как бы так :)
Во, посмотрел. Ну, по крайней мере, программа нового директора будет короткой: "не жили богато - нехуй и начинать". Я вдруг вспомнил - еще Ельцин был жив, я репортаж про этот комбинат видел.
Ну вот говорили ровно как ты ниже пишешь. Янтарь пиздят кустари, раскапывающие по ночам заводские участки, промобработка не имеет коммерческого смысла, такая жаль, загибается уникальное предприятие.
да там можно даже не раскапывать. я когда осенью ездила в зеленоградск, на обратном пути ехала в купе с дамой, чей ребенок лечился в пионерске. они на побережье прожили две недели. и просто "нагуляли" по берегу очень нехуевый мешочек янтаря.
" он выкуривает последний коробок, берет с собой свою кошку Дусю, ноутбук и приезжает зимой в калиниград на берег продуваемого ветрами моря. У амбара, который нахгодится по указанному адресу, его встречают 25 человек..."
"и предлагают недорого отделать янтарем любое помещение в его жилье. Узнав, что квартира съемная, теряют интерес и расходятся по сумеречным углам заводского двора..."
либо это текстуально будет сорокин (напр., в конце всех съедают и делают из них янтарное панно "величие родины"), либо пелевин (то же самое, только сначала уточняется, что никакого янтаря нет, а есть застывший доисторический контекст специальных динозаврьих паразитов, которые наладили с другими паразитами - из других динозавров - бартерную экономику).
Первый же вопрос дает понимание для чего нужен. Не, ну если ты поклонник героя Р.Гира в "Красотке", то можно подумать. Особенно, если в социальный пакет входит Дж.Робертс, и ты ее любитель.
при случае :) вкратце так: на самом комбинате достаточно давно была и сколь могу (мей би, и ошибочно) судить по отголоскам, суть не изменилась. надо будет законодательство пошерстить по этой части, кстати. экс-летом народ, что по янтарю для туристов работает, воем выл - сырье стало купить вовсе нереально. на керамику перешли. с янтарной крошкой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
я в пролете
но там требуется опыт работы в сфере добычи или переработки янтаря от года.
а также высшее образование в сфере менджмента, экономики или юриспруденции.
Re: я в пролете
:-)
Re: я в пролете
я так хотела на балтику - и на те, облом :(((
no subject
Еще бы за казенный щот...
no subject
там оклад всего 28 тыщ. а дальше типа вознаграждение по результатам финансово-экономической деятельности предприятия. как потопаешь, так и полопаешь, короче.
no subject
no subject
no subject
36. В чем состоит удобство показателя EBITDA?
В чем удобство ебидты, а, Жолтый?
no subject
Представь себе, что показываешь кому-нибудь ебитду. Ты - показатель. В чем твое удобство?
no subject
no subject
Но мыслишь ты верно.
no subject
"Какой документ необходим для подачи заявки на установление факта открытия месторождения?"
no subject
быть подана пользователем недр не позднее окончания срока действия
лицензии.
7. К заявке прилагаются следующие материалы:
а) протокол органов государственной экспертизы запасов полезных
ископаемых, подтверждающий промышленную значимость месторождения;
б) краткая справка об истории открытия месторождения полезных
ископаемых и его основных геологических и экономических параметрах
(характеристиках);
в) геологическая карта (по месторождениям нефти и газа
структурная карта по продуктивному горизонту) с координатной сеткой и
контурами выявленного месторождения полезных ископаемых;
г) иные материалы, подтверждающие факт открытия месторождения
полезных ископаемых, например :)
no subject
а вот зачем и как может быть нужен "протокол органов государственной экспертизы, подтверждающий промышленную значимость месторождения", если само месторождение еще по факту не открыто? воистину, госслужба полна загадок
no subject
no subject
по-моему, эти вещи - если мы так уж боимся обмана - стоит отдать на откуп каким-то конторам с лицензией на геологоразведочные работы. (что и имеется в реальности, наверное).
и опять же: зачем нам бояться обмана? ну, не нашлось месторождения там, где государство его объявило. но так если оно не возьмет на себя право удостоверять истинность, а будет просто подтверждать формальное, на бумаге, существование, - то к нему никто и приставать не будет.
no subject
Ответ на вопрос "зачем нам бояться обмана" выглядит примерно так: под министерскую справку о том, что я на своем участке и при лицензии открыл месторождение нефти в Малом Гнездниковском переулке, я могу кредит взять. А госэкспертизу запасов полезных ископаемых и проводят специальные люди с лицензией.
no subject
но идея ясна, я даже в целом согласен. чисто инструментальные различия - мне кажется, что, один раз получив лицензию, можно оказывать любые услуги, от добычи до консультаций и "утверждения обнаружения". а госэкспертиза нужна только в случае недовольства каких-то участников процесса, а не по умолчанию. ну и соответственно "гос" она только по названию, я против специальных министерств геологии, как бы так :)
no subject
no subject
Ну, по крайней мере, программа нового директора будет короткой: "не жили богато - нехуй и начинать".
Я вдруг вспомнил - еще Ельцин был жив, я репортаж про этот комбинат видел.
no subject
я вот теперь сижу и думаю про этих 25 сотрудников и 8 000 рублей прибыли их завода за год
no subject
no subject
есть на что жить
no subject
no subject
по крайней мере некоторое время
no subject
no subject
no subject
я когда осенью ездила в зеленоградск, на обратном пути ехала в купе с дамой, чей ребенок лечился в пионерске. они на побережье прожили две недели. и просто "нагуляли" по берегу очень нехуевый мешочек янтаря.
no subject
no subject
no subject
"Рядовой московский менеджер, уволенный по сокращению штатов заполняет ради шутки вопросы анкеты на должность директора янтарного завода..."
no subject
no subject
no subject
no subject
либо это текстуально будет сорокин (напр., в конце всех съедают и делают из них янтарное панно "величие родины"), либо пелевин (то же самое, только сначала уточняется, что никакого янтаря нет, а есть застывший доисторический контекст специальных динозаврьих паразитов, которые наладили с другими паразитами - из других динозавров - бартерную экономику).
no subject
Примерно как бунгало на берегу океана (Северного Ледовитого)).
Соискать стоит, безусловно, тем более за казенный щот.
no subject
no subject
no subject
no subject
устраивала себе как-то экскурсию по комбинату..
веселое место, веселые люди.
no subject
no subject
вкратце так: на самом комбинате достаточно давно была и сколь могу (мей би, и ошибочно) судить по отголоскам, суть не изменилась. надо будет законодательство пошерстить по этой части, кстати.
экс-летом народ, что по янтарю для туристов работает, воем выл - сырье стало купить вовсе нереально. на керамику перешли. с янтарной крошкой.