no subject
Apr. 4th, 2013 01:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yrПросто мысль поймал - оказывался в последнее время в довольно разнообразных интерьерах и вот что заметил. Еще в позапрошлом веке, в начале прошлого чуваки, которые строили и украшали дома, не оставляли попыток как-то срастить их с обитателями этих домов. Все вот эти раздражавшие в детстве финтифлюшки, лепнина, орнаменты, резные побеги на спинках кроватей - они ведь для того, чтобы в их окружении как-то терпимо смотрелась такая довольно некрасивая вещь, как обыденный человек. Под нимфой на потолке, у загогулины на обоях голый человек терпим. Посадите одну и ту же голую девушку на лестницу ар-нуво и на ступени кинотеатра стрела, и все сразу станет понятно. Фея и блядь голожопая, всего-то. В интерьерах современных зданий никаких людей вообще быть не должно, это интерьеры для гаджетов, и сами по себе новые здания - скорее приборы, ну или производят впечатление таковых в расчете, что инвестору прикольно купить гиперболический мандулоид размером с торговый центр.
Не претендуя на открытие, все же требую их к ответу. Как пел Окуджава, архитекторы, воткните ваши карандаши, вам зачтется.
Не претендуя на открытие, все же требую их к ответу. Как пел Окуджава, архитекторы, воткните ваши карандаши, вам зачтется.
no subject
Date: 2013-04-04 10:24 am (UTC)рабочий офис не должен быть кущами. а также театральной декорацией, цыганской кибиткой или арт-нувошными завитушками парижского борделя.
склад должен соответствовать складу, а офис - офису. form follows function - это как раз принцип минимализма. а не "офис должен быть подобен кущам", а равно и "офис должен быть подобен складу".
no subject
Date: 2013-04-04 11:02 am (UTC)для начала подумайте 2 минуты над этими словами, FFF.
no subject
Date: 2013-04-04 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-04 11:15 am (UTC)"да, хочу" 4 апреля 2013, 11:09:46 UTC
неправда ваша, осерчаю.
no subject
Date: 2013-04-04 11:22 am (UTC)классический нерадивый ученик. ему дали домашку, а он и 2 мин думать не хочет.
кстати, тут опять: ваша реакция misplaced.
меня троллят ваши приспешники, и мне же вы пальчиком айяй
no subject
Date: 2013-04-04 12:39 pm (UTC)напрасная ругань какая-то вышла.
печально, когда специалист не может не воспринимать лично мнение дилетантов - и не хочет объяснить, чего они не понимают. зря вы так.
no subject
Date: 2013-04-04 12:51 pm (UTC)я с дилетантами имею дело постоянно - все Clients дилетанты. Никто огульно не льёт дерьмо на всю профессию и не считает себя знающим лучше - иначе, наверное, не стали бы привлекать профессионала
ругань всегда будет напрасной - но вы же с ругани начали. и продолжили, соглашаясь с [определение отредактировано] винопивцем. чьё суждение о "дерьмовых архитекторах" сродни суждению Резника о Бродском (http://e-smirnov.livejournal.com/1353724.html)- только ещё смешнее, это суждение о Бродском слесаря дяди васи.
с удовольствием поговорю о дизайне, я люблю свою работу.
no subject
Date: 2013-04-04 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-04 01:40 pm (UTC)с тем же успехом покажите мне лестницу арт нуво (или, скажем, вход в парижское метро), куда впишется "голый человек лет 50, со всеми недостатками".
no subject
Date: 2013-04-04 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-04 01:57 pm (UTC)прискорбно.
no subject
Date: 2013-04-05 06:41 am (UTC)дизайн гамно, творожная масса с изюмом рулит!
no subject
Date: 2013-04-04 11:20 am (UTC)почему все старые вокзалы были кущами, а новые нет?
потому что первичен процесс производства?
так о том изначально и речь.
no subject
Date: 2013-04-04 11:24 am (UTC)