no subject

[yr]

Вот мне что интересно: когда-то я качал в кроватке с дурацкими колесами белого полиэтилена закутанное малиновое полешко своего младшего брата, а он наливался кровью, набухал слезами и орал, гад, будто издевался очень громко кричал. Но я твердо знал - если продолжать как дурак монотонно возить кроватку по паркету, при известном терпении рано или поздно шельмец уснет и можно будет свалить на улицу кататься на поливальной машине.
Потом почти до тридцати я, с одной стороны, был противником детей как таковых (долгая память - ну, вы знаете...), с другой - при виде коляски с плачущим младенцем у меня срабатывал рефлекс - я не мог пройти мимо и вечно подписывался укачать недочеловека вопящее существо и развлечь детей своих знакомых, будто это я их нарожал буде никто больше этого не делает.
Я хитрожоп: В трудные минуты, когда уже моя дочь в четыре утра орала, будто ее режут - я представлял, что я сплю в заводском цеху, где циркулярная пила вгрызается в сосновый лафет: "Крррррррря-а-а-а-а-а-а-а-а-а", и засыпал на ходу, продолжая ее укачивать и успокаивать: распиздяю спать на работе все же слаще проще, чем в аду у детской кроватки...
Когда я думаю о том, что в принципе не покинул еще детородный возраст, я пытаюсь понять - на кой хер к примеру, всегда ли второй ребенок обрекает первого на стойкое отвращение к детям до тридцати с одной стороны и ответственность в детском вопросе с другой? Нужно ли это обоим (трем, пяти) детям?
Ау, все братья-сёстры?
Talk to me please.

Comments

[bagatelle.livejournal.com]

преимуществ все-таки больше, чем негативных последствий. так что некоторыми вводными данными можно пренебречь - я так думаю.

к тому же, *страшным шепотом* - не все дети кричат (мне рассказывали). но это секрет.

[yellow-rat.livejournal.com]

А что из преимуществ?
Второй ребенок - компания первому? Но и обуза.
Легче социализация? - Но и больше соблазн замкнуться среди "своих".
Опять же, не представляю, как живется младшему.
По внешним признакам - довольно сложно.

[bagatelle.livejournal.com]

а что, удовлетворение базовых потребностей отменили? второй, близкий по возрасту человек, это постоянная возможность выражать и получать зависимость, любовь, оценку. способность к эмоциональному сопереживанию, попросту к пониманию чужих эмоций и мотивов поведения хоть и зависит от типа личности, но если и развивается, то в детстве. благоприятная возможность, потому что дети вдвоем все равно проводят больше времени, чем каждый из них с родителями, и это правильно.

и наконец, не забывайте, что потом дети вырастают, а иметь брата или сестру намного лучше, чем не иметь, даже для законченного интроверта и мизантропа. на тонком таком, энергетическом уровне.

/ я младший ребенок в семье - даже фантазируя себе брата, я представляла его старшим, это правда. с другой стороны, глядя на сестру, могу думать, что сам по себе факт перворождения самостоятельность и независимость не обеспечивает.

[yellow-rat.livejournal.com]

Ммммм... Эту функцию могут выполнить дети-родственники или друзья-приятели?
Про энергетические уровни ничего не скажу - я не понимаю, о чем это и не умею об этом разговаривать, уж простите поклонника точных наук :) Можете сказать по-другому?
А самостоятельность и независимость - результат развития, думаю. Я же про более частный вопрос - отношение к детям в зависимости от положения в семье: посмотрите комменты, корелляция всё-таки некоторая есть.

[diksi.livejournal.com]

да не, нормально вобщем-то живется. при большой разнице по крайней мере. Когда годам к 12 младшего начинают пересекаться интересы то и вовсе хорошо. Брательник у меня правда не тиран вобщем, ты знаешь, но и не нянчился он со мной никогда на сколько мне известно.