no subject

[yr]

А вот еще вопрос: человек четырех лет приносится, сияя глазами:
- Папа, я тебя так люблю! Не сердись, я там молоко разлила. Так побаловаться чо-то захотелось... - и плечиком жмет кокетливо.
Вот что тут делать?
Объяснять, мол - "не торгуй во храме"? Чтобы ребенок налетел счастливым лицом на стену? Да вы сияющих глаз не видели.
Поддаться и растаять? Чтобы она в следующий раз выпалила то же самое равнодушной скороговоркой? Чтобы вылилось это в "милый, я тебя так люблю, дай денег сука жадная"?
Хуй ево знат. Я пока середины держусь - то растаю и расплывусь, как мартовский снег к полудню, то осерчаю непредсказуемо.
Но наука? Что нам об том говорит наука?
М?

Comments

[mama-ari.livejournal.com]

как у человеков говорит наука, нам, монстрам, неизвестно. а в жизни мы, монстры, говорим детям правду. и в этих делах тоже. давай, говорим, разделим мух с котлетами. дай, говорим, поцелуем такую сладкую, потому что любим ух как, а теперь давай отдельно обсудим всё остальное: молодец, что пришла и сказала, теперь мы с тобой можем это убрать вовремя, пока никто не споткнулся и не упал. давай мы тебе поможем с тряпкой управиться и похвалим, как ты здорово справилась. вот как хорошо! в следующий раз так и сделай, и не придётся беспокоиться, что тебя за это могут заругать! и ты сможешь отдельно много-много раз рассказать, как ты нас любишь, без такого беспокоительного повода! и никто-никто не подумает, какая девочка хитрая и как это неприятно, что по такому поводу хитрая!

[yellow-rat.livejournal.com]

Ура что вы вернулись :)
Оль, а человек имеет право тебя-таки перехитрить?
Вот в чем вопрос отчасти.

[mama-ari.livejournal.com]

смотри. человек может находиться со мной в общей для нас игре, с такими правилами, что мы такие хитрушки и друг друга перехитряем - при этом человек понимает что я понимаю что человек понимает, что я понимаю. такая игра только для своих, в которой нет проигравших. или он может находиться в односторонней игре, где он перехитряет, он выигрывает, другие проигрывают, ему право, а другие тварь дрожащая. вопрос, какую из игр ты хочешь человеку показать для использования на всю дальнейшую жизнь, так? обе в долговременном плане имеют свои плюсы, тут вопрос твоего выбора этического, и выбора по взвешиванию рисков. пока что от тебя многое зависит, какая игра будет человеку казаться естественной потом, а какая - нет. потом будут и другие факторы, которые ослабят влияние того, что покажешь ты, но пока - надо чётко для себя решать, какой остаток от твоего влияния останется на потом.

а у меня другой ещё пойнт, ты его не заметил? такой, что тут вообще никому хитрить не надо, потому что ситуация - не та, в которой, не будь хитрости, могли бы поругать! ситуация - однозначно та, в которой хвалить вообще-то надо. я очень сильно не соглашаюсь с одним из предыдущих комментов, где предлагается объяснять, что такие хорошие дети так не делают. наоборот, очень даже надо хвалить - у меня большая-большая телега, что надо учить идти навстречу неприятностям, и в первую очередь хвалить за то, что первая пришла и сказала, а не оставила так и лежать, в дурной надежде, что само высохнет и никто не узнает. так что и хитрость не хитрость, и пример не тот для демонстрации хитрости, вот.

[yellow-rat.livejournal.com]

Спасибо.
Супер.
Про "вопрос твоего выбора этического, и выбора по взвешиванию рисков" - хорошо, и надо, наверное, давать обе модели, чтобы человек умел и так, и эдак - и выбирал то, что ему в данной ситуации кажется правильным, ага. То есть четко обозначать, в какую игру мы сегодня - и какие последствия.
Про "я очень сильно не соглашаюсь с одним из предыдущих комментов, где предлагается объяснять, что такие хорошие дети так не делают" - согласен. А хитрость есть все же - в подаче, в порядке фактов; я по себе помню. Впрочем, не думаю, что это стоит осуждать.
Буду еще думать.