no subject

[yr]

Дочитываю книжку, имею вопрос.
Правильно ли я понимаю, что уход от обеспечения денег золотом (при том, что отсутствие необходимости такого обеспечения для функционирования экономики я принимаю) был ползучим глобальным наебаловом граждан государствами? То есть при переходе от гипотетических золотых денег к бумажным центробанки государств получили возможность единовременно присвоить всё золотое обеспечение, т.к. собственно обеспечением занимались только они?
А это кто-то придумал - или само так вышло?
И еще один вопрос: подобный ход в принципе повторим? И как это нынче делается? Возможно ли, например, чтобы скажем при отказе государства выкупать ГКО оные обязательства остались бы платежным средством для расчетов между банками и гражданами по номиналу?
Только шваброй меня не надо, а?

Comments

[yellow-rat.livejournal.com]

Спасибо.
Про ГКО я как бы в курсе, ну - в очень общих чертах, но смотрите - с деньгами-то у них получилось. Государства фактически отказались выкупать банкноты по номиналу в золоте - однако банкноты при этом сохранили определенную ценность. Впрочем - видимо это как раз те самые 30 рублей из сотни, которые все-таки можно вытащить.
А журнал заводите - дело-то хорошее :)