no subject

[yr]

Был в суде. Больше не пойду.
Гаишник, составлявший протокол, сообщил суду:
- Задержал на таком-то посту гражданина...
Я спрашиваю:
- На каком основании дело об АПН возбуждено? Вы имеете право его заводить при наличии данных о наличии правонарушения, какие это были данные? Видеозапись? Фотосъемка?
- Нет. Номер и марка машины.
- Доказательства какие-нибудь есть?
- Нет.
Второй мент, тонкогубый маньяк, сообщил суду следующее:
- Ехал навстречу гражданину (ранее говорил - ехал за мной). Он вылез мне в лоб на встречную полосу. Я так испугался, что потерял дорогу и, уклоняясь от столкновения, съехал в кювет и помял бампер.
Потом он, по его словам, доехал до ближайшего разрыва в разметке (около 5 километров), там развернулся и, увидев машину ДПС, сообщил им мои данные, чтобы меня задержали, оставил свой телефон и поехал в техцентр чинить бампер. Потом, когда я послал нахуй гаишника, гаишник позвонил ему по оставленному телефону и вызвал на пост снять свидетельские показания.
- Что же вы, - говорю, - не вызвали ДПС, как положено, на место съезда в кювет? Бампер там мятый, ущерб?
- А зачем? - говорит мент. - Там на двадцать тысяч ущерба всего, других пострадавших нет, я уже все сделал, какой теперь ущерб... - и ковыряет ногой пол.
Мент. Сам. За свои. Машину починил. При том, что виновник задержан и не скрывается. Ага, ага.
Ну чо, я решение суда слушал, скалясь.
Судья ни разу глаз не поднял, иуда.
Короче - йа лишенец!
Важно же вот что: куча проебов в суде делается из-за незнания процессуальных тонкостей.
Попадаете - берите адвоката.
И сами в суд не ходите.
А ментам совсем верить нельзя, но это вы и без меня знаете.

Comments

[igrush-ka.livejournal.com]

к решению, свят-свят-свят, к решению)))