no subject

[yr]

Вот я подумал, что не знаю. А для того, чтобы одно министерство упиздило что-нибудь у другого министерства, что нужно?
Ну то есть вот у меня есть дотч. У нее есть лашатка. Какие законные процедуры у меня есть, чтобы обрести лашатку? И какие законные процедуры (я не говорю о воплях, слезах и проч) есть у дотча, чтобы отстоять четвероногого друга?
Я копнул память и понял, что у министерств та же фигня. Для того, чтобы отобрать лашатку, надо нажаловаться папе и чтобы он не захотел лашатку себе.
По-моему, это какой-то пиздец. А есть какие-то взрослые методы?

Comments

[old-words.livejournal.com]

суд, по идее, может доказать вредность любой лашатки. и запретить кому-то ей владеть. но отобрать ее себе таким образом не получится.

можно, конечно, сразу вести разговор о каком-то неправильном (незаконном, насильственном и т.п.) присвоении. то есть лашатка не из воздуха соткалась, а всегда была ваша, просто ее потом, скажем, выкачали из скважины и вывезли в неизвестном направлении.

[yellow-rat.livejournal.com]

Идея выкачать лашатку (а точнее, закачать обратно) привела нашшу маленькую редакцию в восторг, спасибо!
А вопрос вот о чем на самом деле: вот есть стол в Минфине, бумаги, очки и скрепки в столе. Он - госсобственность. На каком основании он принадлежит Минфину? Может ли Минкульт сказать: эта госсобственность нужна мне больше - и упиздить?
Ну то есть понятно, что есть инвентарная ведомость - но это же все не основание для права, это внутренний документ министерства; а где основание, чтобы этот стол стоял именно тут? И перенос его в Минкульт - это же не хищение выйдет, а в лучшем случае самоуправство?
Вот человек - он может посудиться с Минфином за стол, а Минкульт? Может ли правая рука судиться с левой? Чую административную бездну.

[mamamama.livejournal.com]

А накладные? Стол же кем-то закупался? Должен быть докУмент)