no subject

[yr]

*Входит со строгим лицом:
- Здравствуйте. На повестке дня у нас сегодня два вопроса: о казни Шарлотты Баксон и о воровстве. Начнем с последнего.
Является ли возможность безнаказанно спиздить некие обобществленные деньги более привлекательной, чем возможность спиздить деньги личные? Для того, чтобы не размазывать белую кашу по чистому столу, сразу оговорим: сладость спиздить деньги общие, то есть как бы ничьи, не оправдывается их ничейностью, то есть злодей не идиот и понимает, что в бюджетном миллионе, возможно, есть и дефибриллятор для его мамы, подобранной скорой на улице с остановкой сердца; опять же никто не крадет личные деньги у нищих: при личной краже есть возможность оценить объем естественной убыли средств, который не нанесет пассажиру непоправимого вреда.
С казнью Шарлотты Баксон, графини де ла Фер, леди Винтер, баронессы Шеффилд, все проще: беззащитная женщина, чьи "злодеяния переполнили меру терпения людей на земле и бога на небе", красивая, с "белыми, словно выточенными из слоновой кости, руками", оказалась ночью в малонаселенной местности наедине с несколькими мужчинами. Дама эта очевидно была обречена - ей, как сообщает нам Александр Дюма, впоследствии отрубили голову - но сначала по очереди помучили, при этом каждый прочел ей мораль. Только мне кажется, что маркиз де Сад описал бы эту сцену гораздо интереснее - и правдивее?
Доброе утро, негодяи.

Comments

[define-violence.livejournal.com]

это им рассказали, что она его совратила.
хотя, заприте меня в монастырь, и не знаю, не знаю.

[yellow-rat.livejournal.com]

То есть это они ее мучали и нахваливали: какая годящая женщина.
А потом испортили.
Сволочи.

[define-violence.livejournal.com]

да. без головы от нее толку мало.