no subject
Dec. 25th, 2011 03:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yrВот все-таки дико интересная дисперсия реакций на Навального.
Он же ничего программного не сказал.
По мне так это скорее плюс: когда он будет озвучивать программу, я ее лучше почитаю.
Сказал, как я понял: нас ебут, а мы крепчаем, и сказал - мы вас сами выебем.
Нормальный политик, на фоне остальных выглядевший адекватно технологичным, почти без ошибок в лексике, почти без ошибок в формулировках. Представьте себе Путина на подобном мероприятии: Навальный уделал бы его как ребенка, что, собственно, и нужно для площади.
С драйвом переборщил, возможно, но не настолько, насколько Касьянов или Каспаров или еще этот смешной человек, кричавший как урка в искусственно нагоняемой истерике.
Я смотрел от сцены - в целом реакция людей была скорее ровно-положительной.
А в середине площади, говорят, скептично поднимали брови.
Что вызвало скепсис?
Он же ничего программного не сказал.
По мне так это скорее плюс: когда он будет озвучивать программу, я ее лучше почитаю.
Сказал, как я понял: нас ебут, а мы крепчаем, и сказал - мы вас сами выебем.
Нормальный политик, на фоне остальных выглядевший адекватно технологичным, почти без ошибок в лексике, почти без ошибок в формулировках. Представьте себе Путина на подобном мероприятии: Навальный уделал бы его как ребенка, что, собственно, и нужно для площади.
С драйвом переборщил, возможно, но не настолько, насколько Касьянов или Каспаров или еще этот смешной человек, кричавший как урка в искусственно нагоняемой истерике.
Я смотрел от сцены - в целом реакция людей была скорее ровно-положительной.
А в середине площади, говорят, скептично поднимали брови.
Что вызвало скепсис?
no subject
Date: 2011-12-25 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 08:14 am (UTC)Да, он это сказал, и да, меня это тоже покорежило, хотя первое можно понимать двояко - ну правда же достаточно, ну правда не будем пока. С миллионом да, как в лужу - не знаю, толпа заводит, сам заводится, или неудачная превосходная степень - хотел сказать "дохуища", а вышел миллион.
no subject
Date: 2011-12-25 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 03:09 pm (UTC)Вообще у Венички было такое - про то, как он одновременно умудрился быть обвиненным в легкомыслии и скушности. Такоже и Навального одновременно обвиняют в наивности (он думает, что погонит нас на пулеметы), и в прожженности (навальный сцуко слишком технологичный проект). Сочетание для слишком феноменального мудака :)
no subject
Date: 2011-12-26 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 05:28 pm (UTC)А у Навального-то цель была не прозвонить погромче... Может быть он действительно мечтал, что вся площадь начнет скандировать его речевки, может быть просто по-другому не умеет, - если единственный запомнившийся эффективным опыт общения с аудиторией - это прессинг Лайфспринга. Но факт-то в том, что в данном случае он действительно попал мимо аудитории. На митинг люди пришли именно потому, что не хотят, чтобы их называли бандерлогами. МОжно пошутить так про себя: "Ты звал? Мы пришли!". Но шутить так со сцены, - это ставить себя на одну доску с Путиным. И именно это многих покорежило. Типа "блядь, пришли а тут еще один начитанный Киплингом козел называет нас бандерлогами, и пиризывает штурмовать кремль. Щас еще барабаны раздаст". Ну может я по себе сужу...
no subject
Date: 2011-12-25 08:17 am (UTC)Раздражает:
- изложение в предложенной противной стороной риторике?
- сама попытка говорить "от лица всех" всякую неоднозначную хрень?
no subject
Date: 2011-12-25 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 08:54 am (UTC)И вот я чувствую как та часть меня, что от толпы, радуется, тянется навстречу и почти готова даже и брать кремль, нене, не сейчас.)
А умом я понимаю что не сказано ничего интересного. Просто заклички и эмоции.
Меня это не сильно парит, а настоящему скептику каково?:)
no subject
Date: 2011-12-25 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 12:13 pm (UTC)Хороший, качественный, крепкий проект на фоне прочего самопала.
Но чей-то, и судя именно по его качественности, практически без своей воли.
no subject
Date: 2011-12-25 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 05:44 pm (UTC)Zholty, a chto ty voobsche dymaesh' po etomy povody?
no subject
Date: 2011-12-25 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 02:51 pm (UTC)Предыдущий оратор, который его призывал как снегурочку рассмешил людей, давая петуха.
Люди там вообще поскептичней сами по себе (Потому и не пошли к сцене)
Ну и он слишком настойчиво говорит о том, какая это толпа сила (и какой он сильный с этой толпой).
no subject
Date: 2011-12-25 03:05 pm (UTC)Впрочем, пытаясь примерить на себя (каково мне было бы оказаться лицом к лицу со стотысячной толпой), понимаю, что кроме как смущенно пробормотать "да ну вас нахуй", вряд ли вообще что выговорил бы. А чувак меня младше на три года.
no subject
Date: 2011-12-25 03:54 pm (UTC)Ну вообще у него хорошее выступление было. Мне его интонации не нравятся, но текст вполне ок. Я даже прокричал что-то с ним. И с тобой, получается.
Но не факт что Путин бы ему проиграл в риторике, не факт. Жаль, конечно, что их дебатов нам не посмотреть. Проклятый путинской режим. Ну, может при Навальнизме посмотрим)
no subject
Date: 2011-12-25 05:45 pm (UTC)