no subject

[yr]

Вот все-таки дико интересная дисперсия реакций на Навального.
Он же ничего программного не сказал.
По мне так это скорее плюс: когда он будет озвучивать программу, я ее лучше почитаю.
Сказал, как я понял: нас ебут, а мы крепчаем, и сказал - мы вас сами выебем.
Нормальный политик, на фоне остальных выглядевший адекватно технологичным, почти без ошибок в лексике, почти без ошибок в формулировках. Представьте себе Путина на подобном мероприятии: Навальный уделал бы его как ребенка, что, собственно, и нужно для площади.
С драйвом переборщил, возможно, но не настолько, насколько Касьянов или Каспаров или еще этот смешной человек, кричавший как урка в искусственно нагоняемой истерике.
Я смотрел от сцены - в целом реакция людей была скорее ровно-положительной.
А в середине площади, говорят, скептично поднимали брови.
Что вызвало скепсис?

Comments

[off-felia.livejournal.com]

:) s nyneshney kolokol'ni mne kazhetsja, chto vse "proekt". Kto-to svoi sobstvennyi, kto-to vospol'zovalsja "pomosch'u klyba". Byt' proektom ne stydno, esli proekt horoshiy. eto ja ne pro Naval'nogo, eto ja voobsche - pro nego ja ne znau voobsche nichego pochti. Krome Yale World Fellowship Program - no eto, kstati, ne odno i tozhe, chto diplom togo zhe universiteta, i ljudey, podi, prinimaut, po printsipy "chem jarche, tem lutsche". A v jarkosti emy ne otkazhesh'.
Zholty, a chto ty voobsche dymaesh' po etomy povody?