Mar. 4th, 2012 01:03 am
yr: (remingtone)
[personal profile] yr
Подумал, вроде ошибки не нашел.
Задачка: автомобиль проезжает мимо неподвижного наблюдателя со скоростью 100 км/ч. С какой скоростью движется мимо наблюдателя самая быстрая часть автомобиля?

Date: 2012-03-03 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com
Это ДТП?

Date: 2012-03-03 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] yellow-rat.livejournal.com
Нене, не приведи бог!

Date: 2012-03-03 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com
Ну, когда части автомобиля движутся с разными скоростями, оно напрашивается!

Date: 2012-03-03 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] yellow-rat.livejournal.com
Ответ в комментах уже, ничего не скроешь!

Date: 2012-03-03 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com
(почитав комментарии) Эх, савсэм старая стала! А ведь когда-то...

Date: 2012-03-03 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
а какая часть у автомобиля самая быстрая? фотоны, испускаемые фарами, движутся со скоростью света, например.

Date: 2012-03-03 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yellow-rat.livejournal.com
Механическая! Эмитированные фотоны, как и выхлопные газы, уже не являются частью.

Date: 2012-03-03 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
ну там ремень какой-нибудь может крутиться, например.

Date: 2012-03-03 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yellow-rat.livejournal.com
Верхняя точка колеса. Вдвое быстрее самой машины.

Date: 2012-03-03 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
*потрясенно*
ты знал!

Date: 2012-03-03 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] yellow-rat.livejournal.com
* с опаской оглянувшись на купола:
- Да откуда ж, ей-бо!

Date: 2012-03-03 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
*назидательно*
а золотые купола кому-то черный глаз слепили!

Date: 2012-03-04 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] mrpushisty.livejournal.com
а почему? как это вычисляется?

Date: 2012-03-04 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] costes.livejournal.com
я тупая, вероятно, но почему именно верхняя?

Date: 2012-03-03 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
Если игнорировать начинку, в которой есть электромоторчики всякие, то это про верхнюю точку шины, движущейся мимо наблюдателя со скоростью 200 км/час

Date: 2012-03-03 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] yellow-rat.livejournal.com
Sic! Как писал Михайло Васильевич, математиков уже затем душить надо, что они весь саспенс разрушают!

Date: 2012-03-05 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] mindfactor.livejournal.com
А разве скорость движения верхней точки не от диаметра колеса зависит ? ;)

Date: 2012-03-05 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
Не зависит. Если ось движется со скоростью v, то верхняя точка - со скоростью 2v.

Date: 2012-03-03 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kulianov.livejournal.com
200?
Любая точка на крутящемся колесе...

Date: 2012-03-03 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] yellow-rat.livejournal.com
Да, но не любая.

Date: 2012-03-03 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kulianov.livejournal.com
угу, прочитал выше более точно...

Date: 2012-03-03 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] zmeisss.livejournal.com
Господи, и здесь наблюдатели!

Date: 2012-03-03 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] yellow-rat.livejournal.com
бгггг :)))

Date: 2012-03-03 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] e2k-4d-x-ussr.livejournal.com
верхняя точка колеса или какой поршень в моторе или ремень
точка колеса не 200 км/ч, а чуток меньше, там без пи врядли обходится.

Date: 2012-03-04 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] obermensch.livejournal.com
Надо же. При 7000об/мин и ходе поршня 80мм поршень проходит 16см за оборот*7000*60 - всего 67кмч... Значит, всё-таки колесо.

Date: 2012-03-04 03:45 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
А если двигатель газотурбинный?

Date: 2012-03-04 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] obermensch.livejournal.com
Их сто тыщ лет не делают.

Date: 2012-03-04 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
В условии задачи это не оговаривается.

Date: 2012-03-05 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] obermensch.livejournal.com
Этак можно дойти до осцилляций кончика антенны в потоке. Там тоже могут получиться интересные цифры :_))

Date: 2012-03-05 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Опять же, повторюсь, условия задачи это не воспрещают.

Date: 2012-03-04 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] hudokuev.livejournal.com
Я, кстати, после мысли о верхней точке колеса тоже сразу подумал о двигателе. Но почему поршень? В двигателе внутреннего сгорания ещё и маховик есть. При поперечном расположении двигателя на автомобиле его верхняя (или нижняя) точка движется попутно автомобилю и скорость такого движения может, как я тут прикинул, быть и больше 100 км/ч. Предположим, диаметр маховика 0,25 м, а вал двигателя крутится с 3500 об/мин (вполне реальные значения). Тогда обод маховика движется с линейной скоростью 3500/60*π*0,25=45,81 м/с, что составляет 45,81*60*60/1000=165 км/ч.

Date: 2012-03-05 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] obermensch.livejournal.com
Убедительно.
Да и 7000 - тоже вполне реальные значения :-))

Date: 2012-03-04 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] ab-andrey.livejournal.com
скорость верхней части колеса вообще-то зависит от его диаметра и оборотов колеса (его частоты вращения)

Date: 2012-03-04 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] tommi-anya.livejournal.com
И все-равно будет в два раза больше, чем скорость оси, как ни крути. Если не проскальзывает, конечно

Date: 2012-03-05 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] nowinter.livejournal.com
как ни крути - это пять

Date: 2012-03-04 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] ptushnik.livejournal.com
Посмотрел ответ - по третьему закону Ньютона захотелось поспорить, но - по здравому размышлению согласился.

Date: 2012-03-04 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] ptushnik.livejournal.com
Подумал еще, что условие про автомобиль только сбивает с толку. Достаточно было бы телеги, которая, например, скатилась с горы. .

Date: 2012-03-05 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] hudokuev.livejournal.com
Телега, я бы даже сказал, лучше тем, что в ней двигатель, в котором могут быть части, движущиеся быстрее колеса, не портит картину.

Date: 2012-03-05 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
похоже, ты созрел для решения задач типа самолёт на беговой дорожке

Date: 2012-03-05 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] yellow-rat.livejournal.com
Дада, я ее вчера как раз вспоминал :)

Tags

Custom Text

Page generated Mar. 16th, 2026 08:50 am
Powered by Dreamwidth Studios