no subject
Apr. 10th, 2013 01:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yrПопалась на глаза очередная жалоба писателя на пиратов, и вся шерсть дыбом. Плач писателя о копеечных гонорарах - вещь естественная, так можно, небось Достоевский еще жалился (уходящий во тьму веков плюш знамен и звуки фанфар). Плач издателя о пиратах - вещь тоже естественная, но другого рода, такой бизнес, готов покивать головой: деньги ведь у человека уносят, ему жалко.
А вот плач писателя о пиратах слышать не могу, кушать не могу, сон теряю. Потому что издатель может шантажировать: будете красть - перестану автору платить, такой бизнес, ничего личного. А писатель - шантажировать не может, потому что не писать не может.
К мельникам пришли сиротки и просят: дядьки, дайте мучицы, с голоду дохнем. Первый мельник (издатель) может не молоть, он говорит: нету, все продал. Не фонтан человек, но понятно. А второй мельник (писатель) говорит: мельницу остановить не могу, пусть на землю сыплется, а вам не дам.
Тут-то второго мельница и тогось, спыхнула.
А вот плач писателя о пиратах слышать не могу, кушать не могу, сон теряю. Потому что издатель может шантажировать: будете красть - перестану автору платить, такой бизнес, ничего личного. А писатель - шантажировать не может, потому что не писать не может.
К мельникам пришли сиротки и просят: дядьки, дайте мучицы, с голоду дохнем. Первый мельник (издатель) может не молоть, он говорит: нету, все продал. Не фонтан человек, но понятно. А второй мельник (писатель) говорит: мельницу остановить не могу, пусть на землю сыплется, а вам не дам.
Тут-то второго мельница и тогось, спыхнула.
no subject
Date: 2013-04-09 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 10:06 pm (UTC)оттого, что писатель не может не писать, надо его эксплуатировать?
издатель всего лишь посредник между продукцией писателя и покупателем этой продукции
вполне нормально для писателя рассчитывать на компенсацию за свой труд
стыдно должно быть ворам, а не тому, кого ограбили
no subject
Date: 2013-04-09 10:09 pm (UTC)Про то, что писатель не писать не может - это неправда. Это графоман не писать не может. А писатель предпочитает писать качественно или никак не писать. Качественно, и больше трех абзацев - это труд, требующий больших вложений времени и сил при любом таланте. Если при этом приходится еще зарабатывать на жизнь десятью разными способами, то на качественно остается так мало времени и сил, что уж лучше никак.
no subject
Date: 2013-04-09 10:10 pm (UTC)Щас все опять на меня обидятся.
Хотя и в мыслях не.
no subject
Date: 2013-04-09 10:13 pm (UTC)Если он не может не писать - то использование плодов его труда эксплуатацией не является.
Вы выдыхаете углекислоту, которой питаются зеленые растения. Они вас эксплуатируют? Вы не хотите отспорить у них свое СО2 - или продавать им свои выдохи по цене европейских торговых площадок, примерно три евро за тонну?
no subject
Date: 2013-04-09 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 10:21 pm (UTC)Это же чистой воды повторение истории про параллельный импорт, посмотрите. Некто произвел машину, я ее там купил, здесь продал - с какой стати мне нужно разрешение производителя на эту операцию?! В случае с параллельным импортом есть слабое оправдание - мол, в цену у авторизованного импортера заложен сервис. В случае с литературой даже этого нет, автор не обязуется ни апгрейдить книгу по мере изменения мировоззрения, ни вернуть деньги в случае поломки, какого чорта?
no subject
Date: 2013-04-09 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 10:29 pm (UTC)пусть он пишет как он дышит - себе в стол, в дневник, в шпаргалку для чтения другу. никому ничего не должен, и ему не должны.
но как только посторонние люди хотят приобрести-попользоваться-поучаствовать в его мыслях, взять его труд как подпорку своему - и берут, неважно, напечатанное на бумаге или скачанное из сети - они должны компенсировать автора.
одно дело, когда писатель зарабатывает на жизнь чем-то ещё, тут он может позволить себе какую угодно щедрость и попустительство краденому. [но это не оправдывает вора!]
и другое - когда он вкладывает всё своё время в текст, который крадут, да ещё стыдят автора за якобы жадность
no subject
Date: 2013-04-09 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 10:42 pm (UTC)Еще раз: всячески уважая труд, настаиваю на том, что надо себя держать. Не пираты корень всех зол, а отсутствие на поле хоть одного субъекта, настроенного порядок навести.
no subject
Date: 2013-04-09 10:46 pm (UTC)нет, умозрительно я допускаю существование адвокатов диавола, но встретиться вживую )) давайте тогда и писателей обяжем выплачивать fee великим древним - за отсылки к сюжетам и идеям, монетизируем все к чертовой матери.
no subject
Date: 2013-04-09 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 10:47 pm (UTC)не ожидала от вас оправдания воровству
вы незнакомы с понятием "интеллектуальная собственность"?
no subject
Date: 2013-04-09 10:55 pm (UTC)Теперь покупатель приходит к продавцу и говорит: машину угнали, шиш тебе, а не доллар с мили.
И тут продавец (!) начинает бегать по городам и весям с криком:
- Не угоняйте машину, я же за нее десятую часть цены только взял!
Ммм, something is wrong, нет?
no subject
Date: 2013-04-09 10:57 pm (UTC)Не понимаю.
no subject
Date: 2013-04-09 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 11:01 pm (UTC)Просто воровство происходит не там, где его все видят.
А что касается "интеллектуальной собственности" - я сторонник свободы распространения информации. Сможешь законно заработать на эксклюзиве - твой профит, нет - не судьба.
no subject
Date: 2013-04-09 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 11:02 pm (UTC)Но дело даже не в этом. Меня очень удивляет эта позиция, которую я вижу только у руссских людей. В частности, считается почему-то, что брать ворованное - не унизительно, пользоваться халявой, пока не объешься - не унизительно, закрывать глаза на нарушение законов - не унизительно. А отстаивать свое право на продукт своего же труда - унизительно. И об этом даже считают нужным писателю сказать :) Я никого не хочу ни в коем случае обидеть, но мне кажется, что среди людей с такой философией никто никогда не будет получать по труду и по способностям.
Простите, если что - я встреваю в длинные дискуссии только с самыми умными собеседниками :)
no subject
Date: 2013-04-09 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 11:04 pm (UTC)борьба с пиратством - дело издателя.
дело автора - продать издателю книгу по рыночной цене. и сохранять достоинство в дальнейшем.
Ну, мне бы хотелось, чтобы так было.
no subject
Date: 2013-04-09 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 11:16 pm (UTC)Но никто не говорит, что отстаивать свое право на продукт своего труда унизительно.
Просто это отстаивание происходит в момент заключения договора с издателем.
Не в момент войны с пиратами, писатель - не военный корабль )
А у нас почему-то автор сначала подписывает (дурацкий, как было показано ниже) договор с кидалами на рынке, по которому он несет ущерб, а потом начинает бегать и кричать: не троньте кидалу, он на меня все убытки повесит!
Именно этот момент меня раздражает, и только.
Вопли издателей против пиратства только услаждают мой слух, о чем я, собственно, и написал в посте. А вот авторов - жалко и немного стыдно за них, потому что не согласен с договором - не ставь подпись. Поставил - гибни с достоинством, договор свят )