no subject

[yr]

Попалась на глаза очередная жалоба писателя на пиратов, и вся шерсть дыбом. Плач писателя о копеечных гонорарах - вещь естественная, так можно, небось Достоевский еще жалился (уходящий во тьму веков плюш знамен и звуки фанфар). Плач издателя о пиратах - вещь тоже естественная, но другого рода, такой бизнес, готов покивать головой: деньги ведь у человека уносят, ему жалко.
А вот плач писателя о пиратах слышать не могу, кушать не могу, сон теряю. Потому что издатель может шантажировать: будете красть - перестану автору платить, такой бизнес, ничего личного. А писатель - шантажировать не может, потому что не писать не может.
К мельникам пришли сиротки и просят: дядьки, дайте мучицы, с голоду дохнем. Первый мельник (издатель) может не молоть, он говорит: нету, все продал. Не фонтан человек, но понятно. А второй мельник (писатель) говорит: мельницу остановить не могу, пусть на землю сыплется, а вам не дам.
Тут-то второго мельница и тогось, спыхнула.

Comments

[yellow-rat.livejournal.com]

Нет никакого оправдания воровству.
Просто воровство происходит не там, где его все видят.
А что касается "интеллектуальной собственности" - я сторонник свободы распространения информации. Сможешь законно заработать на эксклюзиве - твой профит, нет - не судьба.

[eta-ta.livejournal.com]

вот писатель и зарабатывает на своём "эксклюзиве" - тем что хочет честной сделки "товар=>деньги". а пират не хочет этих денег за товар платить. а вы говорите писателю: "ну вот тебе же доставляет удовольствие писать? вот и пиши, а требовать оплаты труда низко и недостойно"

[yellow-rat.livejournal.com]

автор ведь не с пиратами договаривается, правда? пираты ведь тут третья сторона?
посмотрите, тут в соседних ветках, кажется, яснее получилось.

[eta-ta.livejournal.com]

действительно, в комментариях яснее.

дело в условиях контракта.
если по условиям издатель обязуется заплатить писателю некие суммы не зависящие от обьёма продаж, а потом возникают какие-то недоразумения с выплатами, у писателя конфликт только и исключительно с издателем.
вряд ли, думаю, издатель подпишет такой договор - в убыток себе.
если же (скорей всего), в договоре гонорар каким-то образом связывается с состоянием продаж, писатель заинтересован, чтобы книги его покупали не пираты, а через издательство и по установленной издательством цене. в конце концов, издатель не из кармана берёт деньги на плату писателю, а из доходов за продажу его книг.
другое дело, что таким образом писатель берёт на себя часть издательских функций (организации продаж), ему не свойственных профессионально (пусть лучше пишет ещё) - но все это нормальный процесс негоциаций меж 2 сторон - какой-то компромисс, вероятно, достигается ко взаимному согласию.
т.е. все претензии должны быть к контрактам.
так я себе представляю, по крайней мере.

это бизнес, а крики об этически-непозволительном для писателя вмешательстве в продажи это несерьёзная позиция, и даже - нерелевантная.