May. 28th, 2007 11:57 am
yr: (искра)
[personal profile] yr
Если где-то действительно декларируется свобода совести - не может быть законов, осуждающих т.н. "преступления" против объектов веры. То есть вообще никаких, их наличие - такая системная ошибка. Хочешь плюнуть на алтарь - плюнь. Верующие сами разберутся, как сделать твою жизнь невыносимой, не выходя за рамки уголовного закона. Или как сделать так, чтобы у тебя не возникало такого желания - плюнуть. Такие станут хорошие, такие...

Re: компромисс

Date: 2007-05-29 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] yellow-rat.livejournal.com
Отнюдь, в вопросах веры использование посредника невозможно и ненужно, т.к. обеспечить или хотя бы проверить беспристрастность посредника невозможно. Судится мусульманин с православным, судьей кого возьмем - и как проверим?

Re: компромисс

Date: 2007-05-29 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] keer127.livejournal.com
Да-да, вот и получаем снова и снова перерастание вопросов веры в вопросы уголовного кодекса.
Роль личности в судействе, разумеется, довольно велика, но вердикт все же определяется законом.

Tags

Custom Text

Page generated Mar. 15th, 2026 11:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios