no subject
May. 28th, 2007 11:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yrЕсли где-то действительно декларируется свобода совести - не может быть законов, осуждающих т.н. "преступления" против объектов веры. То есть вообще никаких, их наличие - такая системная ошибка. Хочешь плюнуть на алтарь - плюнь. Верующие сами разберутся, как сделать твою жизнь невыносимой, не выходя за рамки уголовного закона. Или как сделать так, чтобы у тебя не возникало такого желания - плюнуть. Такие станут хорошие, такие...
no subject
Date: 2007-05-28 08:14 am (UTC)В общем-то это все очевидно, что ты пишешь :-)
no subject
Date: 2007-05-28 08:19 am (UTC)Я просто вдруг наткнулся мозгом на занозу.
К тому же я бедный и несчастный, скуден мой ум и если я не буду писать очевидного - совсем писать разучусь.
no subject
Date: 2007-05-28 08:34 am (UTC)Просто это удивительно - разумный человек (ты) пишет нечто вроде "Солнце должно вставать на востоке". Это же значит, что оно не встает на востоке, фига себе! Такая у нас свобода совести, ага.
no subject
Date: 2007-05-28 08:52 am (UTC)Но я буду думать и построю светлый мир будущего.
То есть нет -
придумаю.
:)
no subject
Date: 2007-05-28 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-28 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-28 02:59 pm (UTC)Да даже не так - может, у обиженных слабый бог. Но он никак не субъект права. Бывают такие области, где невозможно выстроить относительную шкалу - так нехер и пытаться.
no subject
Date: 2007-05-28 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-28 02:51 pm (UTC)Само настраивается, само принимает :)
"преступления" против объектов веры
Date: 2007-05-28 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-28 02:57 pm (UTC)Тут вот чо.
С одной стороны - я как бы все понимаю.
Но с другой стороны - по какому закону следует судить вудуистов, съевших мою покойную православную бабушку? И нужно ли - судить?
Все же вещи типа вандализма - проходят под статьей "уничтожение имущества". А тюремный телеграф быстро выяснит подробности - мало не покажется.
no subject
Date: 2007-05-28 03:11 pm (UTC)Православные все же вменяемы. А если бабушка была мусульманкой? Кровушкой повеяло, знаете ли.
no subject
Date: 2007-05-28 03:48 pm (UTC)В рамках уголовного закона нельзя зарезать оскорбителя ножом.
Но можно, чтобы каждый второй встречный на протяжении недели говорил ему: чувак, ты повел себя как мудак.
Ну или варианты.
no subject
Date: 2007-05-28 03:02 pm (UTC)Подумав, я понял, что пару раз говорил людям, чьи родительницы давно в гробу, что-то вроде "да еб твою мать, Иваныч!". Но тут возникает сразу столько сложностей квалификации, столько нюансов, что проще отказаться от попыток.
no subject
Date: 2007-05-28 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-28 03:53 pm (UTC)Лучше не трогать.
Есть масса ситуаций, когда посредник усложняет дело, а правосудие невозможно в принципе, только компромисс - и третья сторона этому компромиссу мешает и делает его невозможным. Вашу девушку обидели без вас, извинились, все ок. Вашу девушку обидели с вами, завязалась драка, у нее сломан нос, у обидчика пробита голова.
компромисс
Date: 2007-05-29 09:56 am (UTC)Кста, в вашем примере юношу никак не назовешь посредником, скорее -третьим-лишним.
Re: компромисс
Date: 2007-05-29 12:10 pm (UTC)Re: компромисс
Date: 2007-05-29 01:16 pm (UTC)Роль личности в судействе, разумеется, довольно велика, но вердикт все же определяется законом.