Yellow Rat`s Place

Ты чудовище.
Но речь-то о том, что Люди принимают Разумные и Стратегические решения, а я так, хуета из-под ногтей и рискую ей остаться, не выше сержанта, вот в чем смысел-то.

From:

ch-d-man.livejournal.com

Я - да.
Но речь то о том, что все эти решения в большинстве своём - хуета из-под ногтей задрипанного сержанта, который навязал все эти решения. А ему навязали генералы. И тусуется вся эта армия в основном в бессознательном и неосознанном.
Так что прости, конечно, но всё равно не п.и
Иди пришивай звёздочки на погоны, новый год на носу :)

From:

А в современных вумных книжках пишут, что по этой же причине супернавороченное оружие а-ля ракеты/терминаторы/робокопы обречено и вскоре ~~одними луками да копьями~~ калашами воевать будут. И армии здоровенные поэтому проигрывают «повстанцам», вооруженным «каменюками». Потому что чем больше, тем сложнее этим всем орудовать.

Кроме того, сколько стратегии ни сочиняй, их же еще и выполнять надо. Или не надо? В общем, кризис среднего возраста подкрался незаметно. Пойдем-ка лучше сериальчик посмотрим… Жена, готовь борщ!

ЗЫ: А Шурик Македонский в наши-то годы…

From:

Шурик-то да.
Так и мне пора, а чо-то валенок валенком.

From:

Не скромничай(те)… «Валенком…» У Шурика не было ДОТЧа.

From:

Македнский, который Шурик, помер небось в ваши то годы :))))

From:

Вы мне льстите. У нас с Шуриком еще есть пара-тройка лет в запасе :)
Или вы имеете в виду духовную смерть? )))

From:

о как! так вы оба практически вьюноши!!! :)))) это правда быстро проходит :))) Нет, про духовную смерть товарисча Македонского я не в курсе... А вы духовно уже умерли??? Какая жалость.

From:

Да, мы оба молоды. Теоретически. И скоро пройдем )))
Что касается моей духовной смерти - вы правы, и я сожалею об этом периодически...
Отцвели, так сказать, уж давно...

From:

про теоретическую физику слышала, а что такое "теоретическая молодость"? И потом, что это за молодость, когда "отцвели уж ДАВНО"???? По-моему, вы еще не определились с тем молоды вы или "давно":))) или вы давно молоды???? :))))

From:

А что вы хотите – молодость это не арифметика и даже не бухучет…
Конечно, я не определился. Но я подумаю!

From:

ну какой там бухучет... что вы я о другом - молодость она ж не может быть штукой теоретической. она либо практическая либо ее нет. мне так кажется:)))

From:

...либо ее практически нет

From:

по-моему, это кокетство!!!

From:

нет. это не кокетство. это -флуд!
да простит нас Желтый хозяин этого Дневника...

From:

Скажу притчей:
Когда один из моих первых начальнегов уезжал в командировки, он отдавал нам ключи от кабинета со словами: делайте что хотите, но не женитесь на моем диване.
Говорят, некоторые тем не менее женились :)

From:

keer127.livejournal.com

Оторржение сложных стратегий - как раз и есть самая простая стратегия ;) Про её оптимальность спорить?

From:

Спорить конечно.
Сложные стратегии хороши для, насколько я понимаю, крупных структур в стабильной среде.
Это точно не про меня :)

From:

стабильная среда штука хорошая, только вот насколько я понимаю речь идет о неких система с минимально возможными внешними изменениями и с еще меньшей вероятностью внезапных внешних воздействий на систему. практически идеальные лабораторные условия.... Ну с тем что такая система должна быть крупной все понятно - чем крупнее система - тем меньше вероятность подорвать ее жизнеспособность, точнее для этого нужно довольно сильное внешнее воздействие. но любая крупная система - инертна по определению и значит скорость ее развития будет весьма невысока. мне кажется что это такой путь развития медленно-поступательный с колебаниями в пределах среднестатистических.
для более гибких констукций всегда существует фактор внезапных случайных воздействий, которые и определяют успешность или неуспешность проекта.

From:

Нет, ну случайные воздействия надлежит, наверное, отбросить и не рассматривать, тут и на Билла Гейтса может кирпич упасть ненароком.
Устойчивость крупных систем, понятно, выше.
Но вопрос именно в том - может ли и нужно ли маленькой системе иметь глобальные цели и стратегии их достижения или нечего тратить ресурс на фигню и лучше бессмысленно пожирать планктон, пока он есть.

From:

не тратить ресурс на фигню и пожирать планктон, пока он есть - это путь развития крупной системы. маленькие и средние себе не могут этого позволить ибо являются своего рода планктоном для крупных систем. единственный путь выживания - это более высокая динамика развития и постепенное укрупнение - т.е. глобальная цель это хорошо, но на пути ее достижения есть промежуточные этапы - которые укрупняют систему и к моменту, когда глобальная цель перестанет быть утопией - системма будет крупной и в силу этого малоподвижной и инертной.

From:

Стоп. Крупная система как раз может себе позволить проводить изыскания, строить институты для изучения будущего, в конце концов - плодить планктон искусственно, в садке.
А у маленькой весь ресурс уходит на сиюминутное поддержание штанов. И верно, что только укрупняясь, она получает возможность тратить избыток на фигню и строить стратегии.
Думать еще буду.

From:

ну типа да, у крупной системы есть ресурс, который она может тратить на фигню, но любая крупная система инертна, и значит практически любое начинание (пожалуй кроме разведения планктона в садке) будет размыто и похерено. ибо если бы так не было, то крупные системы не были бы стабильными ибо потратить ресурс на херню - дело нехитрое и ресурсоемкое, как только стабилизационный фонд системы начинает растекаться - система перестает быть стабильной. а между стабильностью и возможными отдаленными перспективами крупная система всегда выбирает стабильность. такой закон - любая система имеет тенденцию в самоорганизации и рекуперации. Для крупной - это закон сохранения массы. для мелкой - гибкость

From:

keer127.livejournal.com

Нестабильность столь велика? Тогда подвергнем её статистике и выявим закономерности, разработаем стратегию стабилизации, внедрим и стабилизируем, затем составим стратегию для действий в услоавно-стабилизированной среде, а потом... Нет уж, ну нафиг %)

From:

С одной стороны.
А с другой - без долгосрочного целеполагания так максимум акулой и останешься на эволюционной спирали.
Эффективная штука, но обидная.

From:

mama-ari.livejournal.com

ничё не понимаю. в одну телегу впрячь умудрился цель, смысл, и стратегию. какая связь-то? кстати, что такое смысл, без которого ты живёшь? я, кажется, тоже. может, мне и повезло встретить за жизнь кого-нибудь, кто жил со смыслом, но сходу не вспомню, так что проще считать несуществующим понятием, ложной сущностью. а вот стратегия и цель существуют, точно знаю, но импликации нету, говоришь что без цели - а потом невзначай жульничаешь, что вовсе без стратегии. а реактивное поведение это вообще про четвёртное. у меня тоже реактивное! только на позитив. моя пища - нашла сокровище, мои сокровища обычно двуногие, хотя бывают и в виде надписей на заборе или странных двориков; или там похвалили меня, или сама себя; ну и бак подзаправился, можно дальше бежать. а у тебя выглядит, словно твоя пища - отбил зверя, отбил атаку, отбился от чудовища, уух, день прошёл не зря, баки залиты. это разве про отсутствие стратегии?

From: