кубик или шарик
May. 16th, 2006 06:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yrОднажды ночью я думал о девушках. И вот что вспомнил.
Когда-то я учился математике в ниверситете, и мне там объясняли, что всем по барабану - и должно быть по барабану - является ли точка кубиком или шариком. И тут я почувствовал - меня обманули. То есть в принципе, конечно, по барабану. Как и любая абстракция. Но при интегрировании бесконечная сумма бесконечно малых величин сильно зависит от конфигурации этих бесконечно малых, правда? Да дело даже не в конфигурации и интегралах. Как я не бился, я себе даже представить не смог систему координат, в которой точка в принципе могла бы быть шариком. Не получается плотно заполнить объем шариками. Ну, если это не какие-нибудь особо извращенные пространства, которых не бывает. Что-то тут не так.
Научите, если кто вдруг помнит или недавно читал - ну не осваивать же по-новой матан из-за такой вот изъебистости ассоциативных рядов. А то я о девушках больше думать не могу.
А это беда.
Когда-то я учился математике в ниверситете, и мне там объясняли, что всем по барабану - и должно быть по барабану - является ли точка кубиком или шариком. И тут я почувствовал - меня обманули. То есть в принципе, конечно, по барабану. Как и любая абстракция. Но при интегрировании бесконечная сумма бесконечно малых величин сильно зависит от конфигурации этих бесконечно малых, правда? Да дело даже не в конфигурации и интегралах. Как я не бился, я себе даже представить не смог систему координат, в которой точка в принципе могла бы быть шариком. Не получается плотно заполнить объем шариками. Ну, если это не какие-нибудь особо извращенные пространства, которых не бывает. Что-то тут не так.
Научите, если кто вдруг помнит или недавно читал - ну не осваивать же по-новой матан из-за такой вот изъебистости ассоциативных рядов. А то я о девушках больше думать не могу.
А это беда.
no subject
Date: 2006-05-16 02:35 pm (UTC)мера в обычном смысле как опреатор на сигма-алгебре
Про прямоугольнички - правда, но мера любого прямоугльничка ("площадь") не ноль.
no subject
Date: 2006-05-16 02:42 pm (UTC)Такого у меня не было.
Но сдается мне, что я говорю как раз о континууме. Разве все точки на прямой - это счетное множество? Между двумя всегда можно всунуть еще.
no subject
Date: 2006-05-16 02:46 pm (UTC)между двумя рациональными можно всегда всунуть еще одно, правда?
НО при этом мера рац. чисел на отрезке равна 0
no subject
Date: 2006-05-16 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 03:00 pm (UTC)я тут пару лет назад, чтоб не задеревенеть мозгом взялся за функан, потом за теорвер и кванты..
но мозг деревенеет
лучше бы хуй деревенел
no subject
Date: 2006-05-16 03:09 pm (UTC)— Из Одессы, — ответил я.
— Благочестивый город, — сказал рабби, — звезда нашего изгнания, невольный колодезь наших бедствий!.. Чем занимается еврей?
— Я перекладываю в стихи похождения Герша из Острополя.
— Великий труд, — прошептал рабби и сомкнул веки. — Шакал стонет, когда он голоден, у каждого глупца хватает глупости для уныния, и только мудрец раздирает смехом завесу бытия... Чему учился еврей?
— Библии.
— Чего ищет еврей?
— Веселья." (с (http://militera.lib.ru/prose/russian/babel/09.html))
Чему учился англичанин, кстати? ;)
no subject
Date: 2006-05-16 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 03:38 pm (UTC)Вот именно это называют у буддистов "коаном", да?
no subject
Date: 2006-05-16 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 03:57 pm (UTC)- "На арамейском языке слово "холоймес" имеет два значения: твердь и сопли".
- "Все остальное -- холоймес, попытка использовать маковую росинку в качестве фигового листа".
- Ну и "полный холоймес", конечно.
Я подумаю, обидеться ли :)
no subject
Date: 2006-05-16 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 04:13 pm (UTC)Твердь и сопли в одном слове меня очаровали :)